Меня поражает, что все мы просто просмотрели, или, как говорится, проморгали личность покойного царя. Только теперь, после его кончины, восстаёт она перед нами во всём величии. Мы были ему преданы, любили его, признавали его нравственную чистоту и государственные заслуги. Но приходило ли нам в голову до тех пор, когда мы начали опасаться возможности его лишиться, что он вознёс Россию на такую необыкновенную высоту? Отдавали ли мы себе отчёт в его великом историческом значении? Только теперь, когда его не стало, когда весь мир единодушно преклонился перед его памятью, поняли мы, кого лишились.
Великий князь Константин Константинович Дневник. Суббота. 12 [ноября] 1894
Александр Третий (26 февраля [10 марта] 1845 — 20 октября [1 ноября] 1894). Основная цель просто лишний раз вспомнить этого человека. Персона любопытнейшая и не рядовая. Руководителей такого уровня принято оценивать через некоторое время после смерти. Александр III — очень долго был скорее отрицателен, чем просто не положителен. К сожалению, время оценки совпало с революцией, которая некоторым образом деяния Александра III, не могла принимать положительно: скорее всего существует три основных причины:
- Это — царь, что само по себе может иметь только отрицательную оценку;
- Этот царь казнил брата В.И. Ленина за террористическую акцию против него, но всё же брат есть брат;
- Этот царь не воевал, что для исследований, нацеленных на интересы читателей, большой минус.
Вариант того, что во всём виноваты евреи (а может и жители окраин) — опустим, потому что тут вспомнятся А.С. Хомяков, К.Н. Леонтьев, Н.Я. Данилевский, даже Ф.И. Тютчев и др., а мы не знаем, кто из них сегодня в чести и кого вообще можно упомянуть. А далее с этой темы мы плавно зацепим транснациональный капитал и огрехи правления Александра Второго, что не является сегодняшней темой.
Конечно, Александр III был русским и прочая-прочая императором, т.е. находился в государственной системе и под её постоянным давлением и направлением. Говорить о том, что царь делает, что хочет, может только наивный человек. Даже руководитель такого уровня зависит от требований своей системы. Он может стараться её подправить, улучшить или, как результат, ухудшить и т.п., но изменить её полностью он не в силах. Система справиться не только с журналистом, но и со своим руководителем, если он станет ей противостоять. Продолжая вспомним бытовавшую фантазию, что император непросыхаюший пьяница, «квасивший» на пару с генералом Черевиным. А результатом их пристрастия вроде как стала изобретённая плоская бутылка, удобная для ношения за голенищем сапога.
О казни народовольца Александра Ульянова. 1 марта 1887 года группа молодых людей пыталась убить императора. Попробуйте перенести такой поступок в сегодняшние дни. Хотя, пример не правильный: сегодня ребята просто бы извинились «на камеру», потом бы пошили рукавицы в ИТК, и вернулись к мирному труду. А может бы их сразу порвали в клочья, что вернее, а потом рассказали об общем сердечном приступе у бедолаг, которых злодейка-судьба заставила так себя вести, а так… а так это отличные ребята. Хотя и убийцы. Но карбонариев в первые же годы царствования вычислили и их деятельность значительно притормозили.
Александр III не вёл открытых войн, за что и назван Царём-миротворцем. Пожалуй, это самое страшное его преступление. Ведь приходилось одновременно ругать и называть миротворцем. Но называли через губу: типа, царь-миротворец. А он был военным человеком, сам воевал, видел рядом смерть. И только такой человек мог себе представить ужасы войны и её последствий. Если представить, что находясь всю жизнь в военной среде, он, практически отстранив от принятия самостоятельных решений министра иностранных дел Н.К. Гирса и оставив тому технические вопросы, руководил его действиями, имея в голове чёткое политическое представление развития государственных отношений. Возможно, это было его ошибкой — он не доверил свои идеи или не успел доверить, а может доверил не тому, кому следовало и их не сумели развить. Вспомните примером важное решение Александра III об отмене строительства военно-морского порта в Либаве (теперь это Лиепая в Латвии) и строительстве военно-морского порта на Мурмане и железной дороги Санкт-Петербург — Кольский залив, рассмотренное, отложенное и забытое за смертью императора. А ведь как в воду смотрел! Ну ещё припоминается закон о запрещении морганатический браков для членов от 23 марта 1889 года .
Мирное время, потраченное в развитие страны, а можно сказать на выравнивание бюджета, в т.ч. путём снижения менее важных расходов, таких как содержание императорской семьи, императорского двора, упрощения униформы — а это просто страшные деньги! — всё это было достаточно истерично принято современниками, хотя и компенсировало весомые военные затраты Александра Второго и другие важные бюджетные потери. О перевооружении армии просто забывают, ограничиваясь разговором о шапках, погонах, шароварах и т.п.
Мало кто принимает во внимание понятие сохранения генофонда. Александр Первый Благословенный воевавший с Наполеоном и т.д. — вот персона для историков, реконструкторы, студентов др. Он воевал, защищал, освобождал, входил в Париж (эй, французы, вы не забыли?!). Но при всех победах нанёс сильнейший удар по генофонду, угробив за время царствования почти полмиллиона русских мужиков. А это были самые здоровые люди. Его внук пошёл по пути политических действий, а не прямого боестолкновения в войнах. И этим он велик.
Извините за затянувшееся вступление, но сегодня хотелось бы вспомнить совершенно другого человека, а не императора с имперскими заботами. Конечно, довольно резкий поворот от долгого вступления, но посмотрим на императора, как на простого человека, что можно позволить в день рождения.
Александр Третий был почтительным сыном. Пожалуй самым сложным в отношениях с отцом было время повторного брака Александра Второго с княгиней Юрьевской. Ещё будучи Наследником-цесаревичем Александром Александровичем, случались моменты, которые могут быть знакомы читателям и сегодня на примерах личной жизни, что показывает Но как же интересно читать, что он пишет в дневнике о своих проблемах, появившихся после женитьбы и начала жизни своим отдельным домом (конечно же, Аничковым дворцом).
28 ноября (10 декабря) 1866. Понедельник
Встал в 8½ и пошёл к себе. Одевшись, пошёл пить кофе к себе в кабинет, потом курил и дописывал свой журнал. В ¼10 зашёл к Минни и вытащил её из кровати и понёс в уборную, потом, поздоровавшись, ушёл к себе. В ½10 пришёл ко мне Победоносцев. Наконец снова начал свои занятия, уже я начинал скучать бездельем, хотя до сих пор, право, немного было у меня свободного время. Такое глупое и бестолковое житьё было в эти 4 недели. Почти всё время прошло между глупейшими балами, парадами и разводами. Кроме того, требуют, чтобы каждый день ездили в Зимний здороваться. Теперь надо рассчитывать своё время по часам и снова соображать, что делают в Зимнем. Я думал, ну, слава Богу, теперь поживём спокойно и можно будет провести время приятно. А вышло совершенно наоборот, хуже, чем когда-либо, постоянные неудовольствия, бранят то за то, что опоздали, то за то, что не приехали поздороваться в Зимний. Вот тебе и жизнь! Я понимаю, что видеться с своими родителями необходимо, и даже сам этого желаю, но навязывать это как обязанность — это нестерпимо. Теперь решительно не знаю, как быть с этим визитом в Зимний? У меня и у жены занятия начинаются в 10 и до ½1. В 1 час мы завтракаем, потом кто-нибудь всегда приезжает. В 2 ч[аса] Мама́ не бывает дома. Мы едем кататься или гулять, надо ловить время, когда Мама́ приезжает домой. Обедаем около ½6, иногда бывают гости, остаёмся до 8 дома. Ехать после обеда несносно, потому что хочется отдохнуть и быть, наконец, вдвоем [с] женой, чтобы поговорить и провести хоть несколько времени одним. Или едем в театр, опять неудобно и опять помеха. Хорошо, когда мы обедаем там, ну тогда и спокойно, но нельзя же каждый день обедать не дома. Кроме того, я каждую неделю езжу 3 раза утром в Зимний для докладов, кажется, достаточно; нет, изволь отыскать время и являйся каждый день. Несносно и грустно, что не дают покоя.
31 декабря (12 января). Суббота. 1866 (1867) год
Бедная Минни получила от своей матери мал[енькое] письмо, в котором только она бранит и делает выговор своей дочери, что она мало пишет и совсем не нуждается в письмах к матери. Это было так больно бедной душке, что она бросилась ко мне и зарыдала. В 11 она пошла раздеваться, и я также, а потом встретили в 12 ч[асов] Новый год с пуншем в руках. После этого легли спать и скоро заснули.
Вот такие дела. Всё как у всех: хочет свободы, а тут родители и всё такое. Обыкновенное желание самостоятельности. У вас не так? Кстати или не кстати, вспомнился и прадед Александра III Павел I — вот кто самостоятельность толком и не почувствовал, но системе себя противопоставил по полной программе.
И вот прошли годы. 180 лет со дня рождения этого человека. Пересмотрено ли отношение общества к императору Александру III? Именно общества, ведь отношение к нему разных людей, даже очень весомых, не делает погоды. Хотя отношение весомых заметно: памятники, упоминания, почтовые марки и всякая другая сувенирка. Всегда так было?
Хочется понять, а какие сделаны выводы из жизни этого человека на государственном уровне? Хотя это уже затрагивает систему и вопрос снимается, как неразумный.
Важным показателем отношения был и является памятник Паоло Трубецкого. Памятник поразил общество своей неожиданной притягательностью, даже для тех, кому он не понравился. Но безразличных не было. А смысл, сокрытый в памятнике, широк и понятен.
Новый памятник в Ливадии всё же более открытый для прочтения. Он открыт 18 ноября 2017 года Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, что является важным признаком памяти и желания, чтобы деятельность императора была понята потомками. И даже в это время раздались стоны не понимающих: нужно — не нужно, похоже — не похоже. Вот вам ответ: нужно.
Были ли ошибки в царствование Александра III? Несомненно, были. И не все они изучены и не все они ошибки, а результат исторических пиар-акций — русские с пропагандой своего положительного всегда уступают всякой нечисти.
В одном можно быть уверенными: если бы не неожиданная смерть этого русского императора, то история России и история Европы были бы совсем иными.
С уважением Алексей Сидельников
Награды периода императора Александра III 1881-1894
_________________
