Во время служебной поездки в Казань осенью 2024 года мне удалось приобрести на субботнем блошином рынке пакетик с пятью сотнями позднеордынских монет XV века чекана Булгара. По внешнему виду и по сохранности монеты представляли собой единый комплекс и, по уверению продавца, таковым и являлись, будучи найдены в Высокогорском районе Татарстана. В комплексе ордынских монет было две монеты Нижегородско-Суздальского великого княжества – это именная денга Даниила Борисовича «князь душит зверя» (№15.9, 1423-ок. 1429 гг., по О.В. Тростьянскому)[1] и денга с петушком (№18.9, 1423-ок. 1429 гг., по О.В. Тростьянскому)[2].
Перечекан суздальских денег Даниила Борисовича в ордынские монеты булгарского чекана
Они и по весу, и по качеству металла были трудноотличимы от общей массы золотоордынских булгарских акче, так, что заметил я их только после тщательного изучения всего комплекса монет. Ордынские монеты относились к правлениям ханов Улу-Мухаммеда (бóльшая часть), Мухаммада Барака (Борака), Гийас ад-Дина и 1 монета Дервиша. Среди булгарских монет было три акче хана Улу-Мухаммеда чекана Иль Уй Муаззам.
Монеты булгарского чекана периода упадка Золотой Орды представляют собой довольно неприглядные изделия. Надписи исполнены аляповато и грубо, они очень редко помещаются на заготовку больше чем на 30-40% штемпеля. Металл монет явно близок к биллону, а некоторые из них сделаны из совсем низкопробного, тёмного биллона. Непластичный металл порождает многочисленные дефекты заготовки, появление «волн» и трещин, стирание и разлом штемпелей. Вес монет в приобретённом комплексе распределялся в основном в диапазоне от 0.45 до 0.6 г (около 83%). Самая лёгкая – 0.34 г, самая тяжёлая – 0.87 г.
Однако мое внимание привлек даже не сам комплекс, т.к. он представлял собой, по словам продавца, лишь малую часть найденного, а две монеты. Поначалу они мною были отложены как брак — двойной удар. Однако внимательное рассмотрение в лупу показало, что эти монеты весьма интересны. Про манипуляции с ордынскими монетами – их надчеканивание, обрезание, подделку, изготовление подражаний – давно и хорошо известно, об этом много написано в нумизматической литературе. Однако тут было совершенно другое явление. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это перечекан из нижегородско-суздальских денег князя Даниила Борисовича в Орду, а конкретно — в акче Мухаммада Барака или Улу-Мухаммеда.
Сын Куюрчука (Койричака, Куйурчака), внук Урус-хана, Мухаммад Барак правил в 828-831 гг. хиджры (1424/25-1427/28). Монеты его впервые были описаны еще в начале XIX в. Самые ранние монеты чеканены в Крыму между 822 и 824 гг. х. Разгромив войска Улу-Мухаммеда в 828 г.х., Барак объявил себя ханом всей Орды. Однако на деле в Орде остался еще целый ряд соперничающих правителей, включая Улу-Мухаммеда. Барак контролирует лишь восточную часть государства. В конце концов, в 831 г. х. Барака убивают собственные военачальники, переметнувшиеся к хану Мухаммаду, сыну Тимура. Подробно о монетах Барака и его упорной борьбе за власть можно прочитать в статье Р.Ю.Ревы «Мухаммад-Барак и его время. Обзор нумизматических и письменных источников»[3].
- Увеличенное изображение акче булгарского чекана с именем Мухаммада с видимым изображением исходной монеты — суздалькой денги (№ 23.8. по О.В. Тростьянскому)
При реконструкции исходной монеты я опирался на работу О.В. Тростьянского «Монеты великого княжества Нижегородско-Суздальского 1410-1431 гг.» (М., 2009 г.), однако лицевая сторона в верхней части была мною немного дополнена по моему экземпляру. Номер исходной монеты по О.В. Тростьянскому – 23.8. Это денга суздальского чекана.
На приведенном рисунке красной линией показаны участки исходной монеты, видимые на перечеканенной монете.
Вторая монета представляет собой перечекан из деньги т.н. «анонимного» чекана, по сути анэпиграфной монеты, где надпись арабскими буквами только имитируется. По О.В. Тростьянскому это 21.1, I тип. Он датирует его 1423-1429 гг.
- Увеличенное изображение акче булгарского чекана с видимым изображением исходной монеты — суздалькой денги (тип I, № 21.1. по О.В. Тростьянскому)
На другой стороне перечеканенной монеты явных следов исходной монеты не видно.
Реконструкция надписи на обеих монетах и одноштемпельных им показала следующий вид штемпеля, хотя и неполный:
Надпись «Салтан Мухаммад хан» не позволяет однозначно отнести монету к чекану Мухаммада Барака, возможно, что это Улу-Мухаммед. Точная атрибуция штемпеля будет возможна только после полной его реконструкции.
Появление подобных перечеканенных монет видится неслучайным. О тесной связи князя Даниила с Булгаром свидетельствуют источники, повествующие о его борьбе с московским княжеством. Так, 15 января 1411[4] г. состоялась битва под Лысковом («на Лискове»), в которой на стороне князя Даниила Борисовича сражались «болгарские князи». Тростьянский приводит сведения о возвращении Даниила Борисовича в свое княжество с ярлыком «от Махметя царя» в 1423 г., причем полагает, что «Махмет царь» — это не Улу-Мухаммед, как принято считать, а Мухаммад Барак. Соответственно, в историю Даниил вошел, как союзник, «подручник» татар. Умер князь в 1429 или 1430 гг.
Тростьянский отмечает характерную особенность чекана монет Нижегородского и Суздальского княжеств в 1420-х гг. – это использование низкопробного сплава с содержанием серебра 50% и меньше. Этим нижегородско-суздальские монеты выделяются на фоне высокопробной монеты других русских княжеств, где низкопробные экземпляры являются исключением. Он также высказывает предположение, что чеканка монет в Нижегородском и Суздальском княжествах во втором и третьем десятилетиях XV в. развивалась по «булгарскому» сценарию: происходит деградация высокопробной серебряной монеты, разменные медные номиналы исчезают, а оставшаяся в обращении серебряная монета непрерывно ухудшается, становясь все более легкой и низкопробной. Упоминает он и о сходстве технологии производства нижегородско-суздальских монет с булгарским чеканом 1410-х-1420-х гг.
Таким образом, констатирует Тростьянский, низкопробность нижегородско-суздальских денег закрывало им дорогу в русские княжества, переориентируя на рынок Булгара, на Волжско-Камские земли Золотой Орды.
Находка прямого перечекана нижегородско-суздальских денег в акче Мухаммада Барака или Улу-Мухаммеда может дополнить и подтвердить эти наблюдения, которые Тростьянский считал «правдоподобными». Использование на ордынских территориях нижегородско-суздальских денег не только как средства накопления наряду с булгарскими монетами, но и как сырья для их производства, подтверждает и экономическую проордынскую ориентацию Даниила Борисовича.
Наличие таких перечеканов и включений в общую массу булгарских монет русских монет Нижегородско-Суздальского великого княжества периода правления Даниила Борисовича свидетельствует, по-видимому, о том, что находясь в непосредственной полнейшей политической и экономической зависимости от Орды, княжество было вынуждено следовать за ордынской монетной системой. Понижение веса и пробы металла следовало за таковым в ордынском Булгаре. При торговых сделках, таким образом, монеты княжества принимались наряду с ордынскими монетами и наоборот. Так, в книге О.В. Тростьянского разбираются кладовые комплексы, состоящие из нижегородско-суздальских монет с примесью ордынских монет. Однако в исследованной мною подборке, наоборот, к массе булгарских монет примешаны и даже использованы в качестве сырья нижегородско-суздальские денги. При теснейших связях с Ордой такая денежная политика была вполне разумна, в противном случае рынок княжества наводнился бы низкопробной монетой, а высокопробная монета постоянно уходила бы в Орду. Вероятно также, что и ограниченные ресурсы княжества не позволяли чеканить высокопробную монету.
Павел Ермолов кандидат искусствоведения Иллюстрации предоставлены автором
Примечания
[1] Тростьянский О.В. Монеты великого княжества Нижегородско-Суздальского 1410-1431 гг. М., 2009 г. Стр. 121.
[2] Там же, стр. 124.
[3] Нумизматика Золотой Орды. №5. Казань, 2015 г. Стр. 80-104.
[4] О.В. Тростьянский относит это сражение к 1410 г., см. стр. 14-16.
__________________
