Проведено изучение химического состава случайной выборки советских серебряных полтинников 1924, 1925, 1926 и 1927 годов выпуска. Для полтинников 1924 года использованы монеты, отчеканенные как в России, так и в Англии. Применены в сравнении локальные методы рентгено-флуоресцентного и рентгено-спектрального анализа. Показано, что содержание серебра во всех монетах оказалось существенно выше заявленной в справочниках пробы и варьирует в интервале 94-98 масс.%. Для монет, отчеканенных в России, отмечена примесь свинца порядка 0,1 масс.%.
Введение
Советские серебряные монеты 20-х годов прошлого века широко известны коллекционерам и детально описаны в справочниках по нумизматике [1]. Основная часть монет была выпущена в России, но некоторое количество монет 1924 г. было отчеканено по заказу советского правительства в Англии. Для рублей и полтинников этого периода (1921-1927 гг.) в литературе указана проба серебра в 900 единиц или 90,0 масс.% [1]. Полтинники 1924, 1925, 1926 и 1927 гг. выпуска из случайной коллекции одного из авторов статьи были использованы в качестве стандартов для проверки калибровки портативного рентгено-флуоресцентного анализатора МетЭксперт (Россия). Привлекли внимание завышенные по сравнению с заявленными концентрации серебра, а также микропримесь свинца, которая выявлялась в монетах, отчеканенных в России, но не была обнаружена в полтиннике 1924 года, отчеканенном в Англии. Было принято решение дополнительно проверить химический состав монет с помощью рентгено-спектрального микроанализатора VEGA3 TESCAN (Чехия), который широко используется в материаловедческой и криминалистической аналитике. Полученные результаты не являются системным научным исследованием, но могут заинтересовать профессионалов-нумизматов, историков и коллекционеров-любителей.
1. Образцы монет и аналитическая аппаратура
Было изучено 5 серебряных полтинников 1924-1927 гг. выпуска (Рис.1), из которых четыре монеты 1924, 1925, 1926 и 1927 гг. были отчеканены в России – и имеют на гурте выбитые буквы «П.Л.». Одна монета 1924 г. выпуска была отчеканена в Англии с характерной гравировкой на гурте «Т.Р.» (Рис.2).
- Рисунок 1. Советские серебряные полтинники, отчеканенные в Петрограде, и характерная гравировка на гурте.
- Рисунок 2. Советский серебряный полтинник, отчеканенный в Англии с характерной гравировкой на гурте.
Неразрушающий локальный анализ химического состава монет проводился методами рентгено-флуоресцентного анализа (РФА) на портативном ПРФА «МетЭксперт» (Россия) и рентгено-спектрального микроанализа (РСМА) на приборе VEGA3 TESCAN (Чехия) (Рис. 3). Во всех случаях для анализа выбирались чистые локальные участки без визуально заметных пленок окисления.
Сравнительные характеристики для РФА и РСМА приведены в Таблице 1.
Следует подчеркнуть, что методы РФА и РСМА существенно различаются (минимум – на порядок) по порогам обнаружения тех или иных химических элементов, поэтому их сопоставление носит условный характер. Для наглядности все результаты анализов были округлены до десятых долей масс.%.
- Приборы для неразрушающего химического анализа монет: а) портативный рентгено-флуоресцентный спектрометр ПРФА «МетЭксперт» (Россия) и б) стационарный рентгено-спектральный микроанализатор VEGA3 TESCAN (Чехия).
Таблица 1.
Основные сравнительные технические характеристики анализа химического состава серебряных монет методами ПРФА и РСМА
| ПРФА «МетЭксперт» | РСМА (микроанализатор VEGA3 TESCAN) | ||||||
| среда | Диаметр рентгеновского пучка | Глубина анализируемого слоя в металле | Абсолютная погрешность анализа Ag и Cu, % масс. | среда | Диаметр электронного пучка | Глубина анализируемого слоя в металле | Относительная погрешность анализа Ag и Cu, % |
| воздух | 3 мм | 30-40 мкм | ≤ 0,1 | вакуум | 0,5-1,0 мкм | 2-3 мкм | 1 |
2. Результаты и интерпретация
Результаты анализа монет приведены в Таблице 2. Обращает на себя внимание необычная неравномерная и очень высокая примесь ртути, обнаруженная методом РСМА в некоторых точках анализа монет 1924 и 1925 гг. (отчеканенных в России). Осталось невыясненным, является ли примесь ртути только поверхностным загрязнением, или ртуть неравномерно распределена во всем объеме металла? Непонятен и источник ртути.
Для всех монет, отчеканенных в России, методом РФА отмечается заметная примесь свинца на уровне примерно 0,1-0,2 масс.%, что не обнаружено в монете 1924 г., выпущенной в Англии.
Можно сделать предположение, что примеси ртути и свинца обусловлены использованием для чеканки металла из конфискованной церковной утвари.
Таблица 2
Результаты локального химического анализа советских серебряных полтинников
| Год и место чеканки, отметка на гурте | Содержание в масс.% по данным РСМА | Содержание в масс.% по данным РФА | ||||
| Ag | Cu | Hg | Ag | Cu | Pb | |
| 1924
Россия (П.Л.) |
98.0 | 2,0 | — | 96,8 | 3,1 | 0,1 |
| 99,1 | 0,9 | — | ||||
| 97,3 | 2,7 | — | ||||
| 70,3 | 1,4 | 28,3 | ||||
| 98,1 | 1,9 | — | ||||
| 95,4 | 0,3 | 4,3 | 96,7 | 3,2 | 0,1 | |
| 95,9 | 4,1 | — | ||||
| 97,3 | 2,7 | — | ||||
| 96,9 | 3,1 | — | ||||
| 96,6 | 3,3 | 0,1 | ||||
| Округленный средний состав: 97 Ag / 3Cu | ||||||
| 1924
Англия (Т.Р.) |
97,1 | 2,9 | — | 95,2 | 4,8 | — |
| 97,9 | 2,1 | |||||
| 97,3 | 2,7 | |||||
| 97,3 | 2,7 | 95,2 | 4,8 | — | ||
| 97,3 | 2,7 | |||||
| 97,4 | 2,6 | |||||
| Округленный средний состав Ag/Cu = 97/3 | Округленный средний состав Ag/Cu = 95/5 | |||||
| 1925
Россия (П.Л.) |
94,9 | 3,6 | 1,5 | 96,3 | 3,6 | 0,1 |
| 97,7 | 1,5 | 0,8 | ||||
| 95,7 | 2,3 | 2,0 | ||||
| 97,0 | 2,9 | 0,1 | ||||
| 96,4 | 3,2 | 0,4 | ||||
| 96,8 | 3,1 | 0,1 | ||||
| 97,3 | 2,7 | — | 94,8 | 5,1 | 0,1 | |
| 96,9 | 3,1 | — | ||||
| 96,6 | 3,3 | 0,1 | ||||
| 97,0 | 1,9 | 1,1 | ||||
| 96,0 | 3,0 | 1.0 | ||||
| 95,7 | 2,7 | 1,7 | ||||
| Округленный средний состав Ag/Cu = 97/3 | Округленный средний состав Ag/Cu = 96/4 | |||||
| 1926
Россия (П.Л.) |
97,9 | 2,5 | — | 95,7 | 4,2 | 0,1 |
| 96,4 | 3,6 | |||||
| 98,3 | 1,7 | |||||
| 99,0 | 1,0 | |||||
| 97,2 | 2,8 | |||||
| 97,7 | 2,3 | |||||
| 98,5 | 1,5 | 95,7 | 4,2 | 0,1 | ||
| 98,1 | 1,9 | |||||
| 98,4 | 1,6 | |||||
| 99,1 | 0,9 | |||||
| 96,4 | 3,6 | |||||
| Округленный средний состав Ag/Cu = 98/2 | Округленный средний состав Ag/Cu = 96/4 | |||||
| 1927
Россия (П.Л.) |
98,6 | 1,4 | — | 92,4 | 7,4 | 0,2 |
| 99,0 | 1,0 | |||||
| 97,9 | 2,1 | |||||
| 98,4 | 1,6 | 95,4 | 4,4 | 0,2 | ||
| 99,0 | 1,0 | |||||
| 98,2 | 1,8 | |||||
| 97,6 | 2,4 | |||||
| Округленный средний состав Ag/Cu = 98/2 | Округленный средний состав Ag/Cu = 94/6 | |||||
Выводы
Полученные результаты являются предварительными и требуют дальнейшего системного подтверждения статистически обоснованной аналитикой с использованием большой выборки монет. В то же время, повышенное содержание серебра на уровне 94-98 масс. % – по сравнению с заявленной пробой 90,0 масс. % [1] не вызывает сомнений для советских полтинников 1924-1927 гг. выпуска. Предполагается, что примесь свинца на уровне 0,1-0,2 масс.%, выявленная для монет, отчеканенных в России, может быть использована для диагностики подделок. Применение отечественного ПРФА МетЭксперт может быть рекомендовано нумизматам и криминалистам для оперативного анализа монет и выявления сомнительных коллекционных экземпляров.
Б.Е. Бураков1,2*, В.Ф. Сапега2, Р.В. Григорьев3, С.В. Леонов4
1 Физико-технический институт А.Ф. Иоффе, 194021, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 26
2 Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского, 199106, Санкт-Петербург, Средний пр., 74
3 ООО «ЮПХ», 117638, Москва, Варшавское шоссе, 56, стр. 2
4 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
* автор для переписки: Бураков Борис Евгеньевич, ведущий научный сотрудник Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (Санкт-Петербург) и ведущий специалист (по совместительству) Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского (Санкт-Петербург), доктор геолого-минералогических наук, эл. почта: burakov@mail.ioffe.ru
Литература
[1] Каталог-справочник КОНРОС. Монеты РСФСР, СССР и России 1921-2027 годов, редакция 58, сентябрь 2025 г., 104 с.
__________________







