Нумизматическое сообщество давно волнует вопрос конкретной датировки русских памятных медалей XVIII века, особенно посвящённых Петру I. В данной области медальерного искусства существует такое явление как «новоделы» и официальные копии более поздних времён, повторяющие разные старинные медали. Действительно, когда сталкиваешься с медалью, например, 1709 года возникает закономерный вопрос – когда она изготовлена? Перед нами новодел XVIII-XIX вв., или всё-таки оригинал? Это можно определить и по типу штемпелей, которые хорошо описаны в каталогах, этого мы касаться не будем. В данной публикации будет совершена попытка анализа вопроса более точной датировки и рассмотрение методов установления приблизительного времени чеканки медалей, в том числе открытых лично автором.
Ниже приведены некоторые способы:
1. По особенностям чеканки штампа по металлической заготовке
Медали XVIII века более несовершенны в техническом плане и очень часто (вне зависимости от дороговизны металла заготовки) на них можно наблюдать очень заметный сдвиг штемпеля. На медалях XIX века такого упущения уже не наблюдается, даже учитывая медали из дешёвых металлов (медь, олово) и новоделы старых медалей, которые, как можно подумать, могли бы чеканиться с меньшим вниманием к процессу изготовления (из. 1 и 2). Также, часто, медали XVIII века имеют большую и, нередко, толстую металлическую заготовку, выходящую за пределы штемпеля при чеканке. Такая техническая небрежность на медалях следующего века уже не наблюдается (из. 3 и 4), ибо после 1807 года в России была начата массовая чеканка монет и медалей при помощи гладкого печатного (гуртильного) кольца, что полностью изжило такого рода дефекты. Об этом чуть позже.
2. По следам разрушения штемпеля на оттиске медали
Этот метод был открыт автором. Его можно использовать, скорее, в случае конкретных образцов, которые возможно сравнить с оными из известных коллекций. Например, возьмём медаль «За дело гавани в Таганроге» 1709 года: существует достаточное количество оттисков этой медали в совершенно разных металлах, явно уже новодельных, хотя изначально эта медаль была персонально-наградной. Вполне логично предположить, что экземпляр, чеканенный в первой четверти XVIII века не будет нести следов коррозии и разрушения штампа. В этом случае нам поможет знаменитая коллекция Томаса Димсдейла, о которой мы точно знаем, что она сформирована в 1768 году [1]. В ней также имеется новодельный оттиск этой медали, который автор собирается сравнить с оттиском из его личной коллекции. Образец Т. Димсдейла имеет характерные следы разрушения штампа, что указано на фото стрелками (из. 5 и 6). Оттиск же из коллекции автора практически не имеет трещин в этих местах, можно сказать, что они только зарождаются. Исходя из даты создания коллекции, — 1768 год, — можно с уверенностью сказать, что данный экземпляр мало того, что действительно создан в XVIII веке, но он отчеканен несколько ранее 1768 года! Этот опыт можно повторить и с другими медалями, абсолютно таким же образом.
3. По особенностям гурта (бокового ребра медали)
Известно, что русские медали XVIII века изготавливались без применения «гуртильного кольца» – специального приспособления, которым при чеканке обжималась заготовка медали, либо монеты, дабы избежать лишнего «расползания» металлического кружка от давления штемпелей. На образцах, чеканенных вне кольца, можно наблюдать след от вырубки заготовки из металлической пластины, – равномерно расположенные слабо заметные вертикальные штрихи по всему гурту [2], либо следы грубой шлифовки напильником (из. 7). У таких образцов гурт не имеет строгой цилиндрической формы [2]. Гуртильные кольца в России массово стали использовать только с 1807 года, благодаря завозу передового английского оборудования на Монетный двор в Санкт-Петербурге [3]. Соответственно, условный новодел медали эпохи Петра I можно датировать вплоть до века.
4. Датировка по портретному штемпелю (преимущественно для медалей эпохи Екатерины II)
Может случиться так, что к коллекционеру в руки попадёт медаль 1765 года (именно эта дата стоит на обороте), называемая «Воспитанникам Императорской академии художеств», и так сложатся обстоятельства, что это будет именно оригинал работы Иоганна Георга Вехтера (аверс) и Пьера-Луи Вернье (реверс) (Дьяков: 129.4 — из. 8). Как же определить действительную, хотя и довольно приблизительную, дату чеканки конкретного экземпляра? Возьмём любой известный каталог, посвящённый русским медалям XVIII века, и мы увидим, что, среди прочих, существует ещё один, более поздний тип этой медали работы Тимофея Иванова (Дьяков: 129.6 — из. 9), а Тимофей, на радость коллекционерам и исследователям, в поздний период своей творческой деятельности имел обыкновение датировать портретные стороны медалей своей работы числом. В нашем случае на копии Т. Иванова под величественным бюстом императрицы Екатерины мы увидим следующую помету: «ВЫ . 1785 . Г. ТИМОѲЕИ . IBAHOBЪ» (Вырезал в 1785 году Тимофей Иванов), когда как оборотная сторона будет подписана уже инициалами И. Алексеева («Н . А .») или вовсе принадлежать к иному, схожему, сюжету. Далее, используя логику, мы делаем следующий вывод: если в 1785 году понадобилось возобновить медаль этого типа, вырезав новые штемпели, значит к тому времени оригинальные штемпели работы И. Вехтера и П. Вернье были изношены и пришли в негодность. Отсюда следует, что медаль, изготовленная штемпелями данных талантливых художников, была отчеканена не позднее 1785 года, а то и нескольким раньше! Проще говоря, следует сравнить оригинал и чуть более позднюю датированную копию с него, дабы выяснить приблизительную дату изготовления оригинала. Этот авторский метод может быть применён к конкретным медалям конкретного периода, к сожалению, даже не ко всем медалям эпохи царствования Екатерины II, но он определённо заслуживает внимания, как и другие, описанные выше.
Княгинин Никита Евгеньевич коллекционер памятных медалей XVIII века, писатель, исследователь искусства и публицист
Список источников:
1. Щукина Е. С. – Нумизматический сборник. — Государственный Эрмитаж, 1998 г.
2. Иверсен Ю. Б. – Медали на деяния императора Петра Великаго в воспоминание двухсотлетия со дня рождения преобразователя России, изданныя Юлием Иверсеном. — Санкт-Петербург: Тип. В. В. Пратц, 1872 г., стр. XIV.
3. Щукина Е. С. — Серия медалей Ф. Г. Мюллера на события Северной войны в собрании Эрмитажа. История, описание, каталог, выставки. 143 с. — Санкт-Петербург, 2006 г.
4. Щукина Е. С. — Серия медалей Ф. Г. Мюллера на события Северной войны в собрании Эрмитажа. История, описание, каталог, выставки. 143 с. — Санкт-Петербург, 2006 г., стр. 25.
_________________
